Planejamento De Mídias sociais

01 May 2019 23:27
Tags

Back to list of posts

<h1>TRAININI,Marco Miller; TORRES, J&eacute;ssica Da Silva</h1>

<p>Nesse t&oacute;pico s&oacute; falo do Facebook, pois que &eacute; &uacute;nica rede social que utilizo. A minha avalia&ccedil;&atilde;o &eacute; que devi&aacute;mos ter um bot&atilde;o pra fazer like a um postagem, e bem como pra partilhar, para ent&atilde;o fazer-se publicidade &agrave; Wikip&eacute;dia no Facebook, e possivelmente angariar mais editores que possam vir a auxiliar connoso.</p>

<p>Acho tamb&eacute;m que isso devia existir em todos as wikis da Wikimedia e todas as l&iacute;nguas. Podia-se fazer like e partilhar &agrave; todos os posts, portais, wikiprojetos, s&oacute; tenho d&uacute;vidas se EADs e EABs e discuss&otilde;es da esplanada deviam contar. Impress&atilde;o q isso agora foi apresentado antes, e ignorado. Rjclaudio msg 12h58min de 13 de outubro de 2012 (UTC) Discordo totalmente.</p>

<p>Uma enciclop&eacute;dia online n&atilde;o tem como proposta se englobar &agrave;s redes sociais Dez Dicas De Marketing Digital Pra Pequenas Organiza&ccedil;&otilde;es publicidade na internet. O que se poder&aacute; fazer, e j&aacute; &eacute; feito, &eacute; ter uma p&aacute;gina ou comunidade nesses blogs pra discutir a respeito da Wikip&eacute;dia. Essencialmente discordo ainda mais por ser Facebook, uma empresa que viola de mandeira descarada cada respeito &agrave; privacidade do usu&aacute;rio e passaria a stalkear tamb&eacute;m aqui. G‾|‾ D 19h11min de 13 de outubro de 2012 (UTC) Discordo &Eacute; completamente oposto &agrave; filosofia do projeto. Primeiro, visto que a Wikip&eacute;dia n&atilde;o necessita de publicidade. Segundo, j&aacute; que o Facebook &eacute; um website privado (organiza&ccedil;&atilde;o), e nossa situa&ccedil;&atilde;o de enciclop&eacute;dia livre &eacute; incompat&iacute;vel com cada liga&ccedil;&atilde;o com empresas e entidades privadas.</p>

<ul>

<li>Date: 3 de outubro de 2013</li>

<li>48 Sambah Tour</li>

<li>5 exemplos de redes 5 Informa&ccedil;&otilde;es De Gest&atilde;o De Redes sociais enterradas no cemit&eacute;rio e seus respectivos motivos</li>

<li>3 - Log&iacute;stica</li>

<li>seis Os planos futuros</li>

Five-SocialMediaBulb-2.jpg

<li>Insira o link da tua p&aacute;gina do Facebook</li>

<li>Painel do Leitor</li>

</ul>

<p>Algu&eacute;m prontamente disse aqui, anos atr&aacute;s, sobre o Orkut, e eu adapto para o Facebook: O que &eacute; do Facebook, fica no Facebook. M&iacute;dias sociais, aqui, n&atilde;o servem nem sequer pra fonte. 23h38min de treze de outubro de 2012 (UTC) Discordo Inteiramente com Yanguas e WikiGT. M&iacute;dias sociais (at&eacute; onde entendo) s&atilde;o todas entidades Privadas e a Wikip&eacute;dia &eacute; uma enciclop&eacute;dia Livre. 7 Maneiras F&aacute;cil Para Divulgar Um Evento Na Web! sociais n&atilde;o s&atilde;o e nunca ser&atilde;o refer&ecirc;ncias fi&aacute;veis nesse lugar na Wikip&eacute;dia. Sem revelar que M&iacute;dias sociais s&atilde;o mais para relacionamentos e alguma coisa neste grau, imediatamente n&oacute;s somos uma enciclop&eacute;dia multil&iacute;ngue online de assunto livre. 17h53min de quatrorze de outubro de 2012 (UTC) Discordo do Yanguas e chamo aten&ccedil;&atilde;o ao ponto mostrado pelo Ninux.</p>

<p>&Eacute; claro que a privacidade &eacute; necess&aacute;ria por aqui, do mesmo jeito em qualquer outro blog. Conta Com Um Time De Blogueiros , temos um pol&iacute;tica de privacidade. O Facebook arrecada&ccedil;&atilde;o informa&ccedil;&otilde;es de pesquisas e p&aacute;ginas visitadas, desta forma ele seria perigoso. O que o Ninux argumentou &eacute; essencial e sou a favor de tornar infos antigas menos acess&iacute;veis, por exemplo, ocultar a grau de admin e posteriormente pra todos edi&ccedil;&otilde;es de cinco ou mais anos atr&aacute;s.</p>

<p>Alguns desses usu&aacute;rios colocaram detalhes pessoais pela wiki sem ter ideia do tamanho que isto ia tomar. Al&eacute;m disso, s&atilde;o inuteis pra fins de verifica&ccedil;&atilde;o de comportamento ou viola&ccedil;&atilde;o das regras edi&ccedil;&otilde;es t&atilde;o antigas. Por&eacute;m isso n&atilde;o retiraria o reconhecimento do aux&iacute;lio do editor pela constru&ccedil;&atilde;o do postagem? Se o postagem n&atilde;o teve grandes mudan&ccedil;as em 5 anos ele ficaria sem atribui&ccedil;&atilde;o de autor.—Mister Sanderson 01h27min de 15 de outubro de 2012 (UTC) Sim, esse parece ser um grande empecilho, a atribui&ccedil;&atilde;o.</p>

<p>Sou em prol da licen&ccedil;a utilizada neste local, citar os autores, todavia acho que isto poderia ser feito sem que fossem mostradas as edi&ccedil;&otilde;es, revelando s&oacute; o nome dos usu&aacute;rios mais ativos pela constru&ccedil;&atilde;o do post. G‾|‾ D 02h12min de 15 de outubro de 2012 (UTC) Se &eacute; o que amaria, proponha isto no MetaWiki ou at&eacute; j&aacute; pela lista da WMF (e prepare-se pra oposi&ccedil;&atilde;o). Helder 15h55min de dezessete de outubro de 2012 (UTC) &Eacute; necess&aacute;ria sim, como apontado pelo WikiGT, e ent&atilde;o existe wmf:Pol&iacute;tica de privacidade. Helder 15h55min de 17 de outubro de 2012 (UTC) O like seria pra determinar a propriedade dos postagens?</p>

Comments: 0

Add a New Comment

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License